Diverse oklara äldre former 
R. galbidus
En art
	närstående R. mortensenii (centiformis-gruppen) beskriven av Kanér
	från en lokal i Bårslöv. 
Beskrivning [Hylander:58a]:
	Blad alltid bredast på mitten, som äldre ofta cirkelrunda.
	Bladspetsen kort, åsatt. Bladskivan stundom fotformigt delad.
	Blomman mycket tidigare än R. camptostachys, vilken den till
	habitus för övrigt liknar. Ståndare någon gång med något
	enstaka hår (i medeltal ett i varje blomma). Beväpning ytterst
	växlande. Verkar närmast R. eluxatus x camptostachys.
Hj.
	Hylander:58a
	anser att den är identisk med R. mortensenii. 
	
R. lundii Sudre (Rubi
	Europae 1908-1913.
Sudre föreslår R. affinis x caesius. Ser
	ut som en vitblommig wahlbergii. [Gustafsson:38]
	har inte återfunnit den. 
	
R. permixtus
Synonym:
	R. corylifolius *nemoralis Aresch. v. permixtus
	Aresch.
[Gustafsson:38]
	säger följande:
Lidforss anser att detta är synonym med R.
	ambfarius (= fasciculatus p. p.)
Neuman anser att det är en
	mellanform mellan R. wahbergii och R. ambifarius. 
Känd från
	Sk, Stenshuvud.
Årsskottens uddblad är avlångt omvänt
	äggrunda och foderbladen hos halvmogen frukt nedvikta, hos
	frukterna nästan nervikta.
Namnet har tidigare använts för
	en amerikansk art.
R. progenerans Lidf.
	[Lidforss:99]
[Gustafsson:38]
	för denna form till hybriden R. caesius x camptostachys. 
Lidforss
	antar också att det är hybriden R. caesius x camptostachys.
R. rotundifolius (Aresch.)
	CE Gust.
Syn. R. corylifolius Sm. * maximus L. v. rotundifolius
	Aresch. [Areschough:85, s.
	77].
Nedersta småbladen är osedvanligt runda.
[Gustafsson:38]
	för den till hybriden R. caesius x wahlbergii.
[Lidforss:07]
	anser att det är hybriden R. caesius x ruderalis.
Typiska
	lokalen ligger i Sk, Stenshuvud-trakten. 
	
R. rudensis Lidf.
	[Lidforss:01]
Synoymer: R.
	corylifolius Sm. * nemoralis Aresch. v. ruedensis Lidf.
	
[Gustafsson:38]
	säger: Vid jämförelse av Lidforss i riksmuseum förvarade typ md
	hans skånska s.k. R. maximus v. angiocarpus Aresch. (R.
	cyclophyllus Lindeb.) har någon skillnad icke kunnat upptäckas.
	Huruvida ruedensis bör betraktas som R. caesius x gothicus eller
	som R. caesius x wahlbergii framgår ej tydligt av Lidforss
	redogörelse för sina experiment, varjämte han själv framhållit
	att det är svårt att särskilja dessa båda hybrider. Vid
	jämförelse av rudensis med lindebergs exsicat av R. acutus, som
	Lidforss ansåg vara R. caesius x gothicus visade sig dock att de i
	huvudsak blott till graden voro något litet olika: ruedensis
	årsskott voro mindre pruinösa oc mindre glanduösa. Några taggar
	syntes varanågot mer böjda. Bladen voro på undre sidan mindre
	hågiga. Uddbladen hade bredare och mer hjärtlik bas med mndre tvär
	spets. Blomställningen nådde något över bladen. 
	
R. (corylifolius Sm. *) subvestitus Lidf.
	[Lidforss:01].
[Gustafsson:38]
	säger: Lidforss anträffade blott ett par små buskar av densamma
	vid Sk, Rosslätt. Har ej funnit helt överensstämmande, men väl
	liknande. Den har i det närmaste glatta årsskott och har inget
	sammanhang med R. vesticus. Den är tydligen en mutation.